นิวเดลี : เรียกร้องให้มีการทบทวนรัฐธรรมนูญของอินเดีย บาคาร่าออนไลน์ Bibek Debroy ประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ (EAC) ถึงนายกรัฐมนตรีกล่าวว่าจะทำให้รัฐธรรมนูญมีพลวัตซึ่งสะท้อนถึง “ความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงไป” และ “แรงบันดาลใจที่เปลี่ยนแปลงไป” สำหรับ อินเดีย “ในปี 2047”
“ ไม่ควรโยนรัฐธรรมนูญให้เป็นหิน มันควรจะเป็นพลวัต
และควรจะสะท้อนเจตจำนงของประชาชนผ่านรัฐสภา” เดอบรอยกล่าวในบทความลงนาม ที่ ตีพิมพ์ในThe New Indian Expressเมื่อวันเสาร์
เขาเสนอ “รายการอัตนัย” ของ “การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ” เก้ารายการในรัฐธรรมนูญ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับ “สังคมนิยม” ตามที่กล่าวไว้ในคำนำและความจำเป็นของราชาสภา
“ถ้าเราต้องการห้องที่สองอย่างมีเหตุมีผล ทำไมบางรัฐถึงทำงานโดยไม่มีสภานิติบัญญัติ” ถามประธาน กกต.
เดอบรอยยังเสนอให้จัดตั้งคณะกรรมการปฏิรูปรัฐอีกฉบับหนึ่ง และกำหนดนิยามใหม่ของการเป็นพลเมือง
“นี่ฟังดูเหมือนรายการซักฟอกสำหรับคณะกรรมาธิการอื่นที่จะทบทวนรัฐธรรมนูญ ฉบับหนึ่งมีรายงานที่เป็นมากกว่าแค่ความสวยงามและการแก้ไขที่ขอบ” เดอบรอยเขียนโดยกล่าวว่ารายงานของคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อทบทวนการทำงานของรัฐธรรมนูญปี 2545 ( NCRWC) เพียง “ปรับแต่งที่ขอบและไม่แนะนำอะไรมากมาย”
ThePrint ติดต่อ Debroy ทางโทรศัพท์ ข้อความ และอีเมล แต่ไม่ได้รับการตอบกลับจนกว่าจะมีการเผยแพร่รายงานนี้ บทความจะได้รับการอัปเดตเมื่อได้รับการตอบกลับ
ตามคำพิพากษาของเกศวานันท ภารตี ค.ศ. 1973ซึ่งได้ประกาศว่ารัฐสภาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงลักษณะพื้นฐานหรือพื้นฐานของรัฐธรรมนูญได้ ประธาน กกพ. เขียนว่า
ผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้ง 13 คน ได้ตัดสิน 7/6 เพื่อสนับสนุนคำพิพากษา
“หากมีผู้พิพากษาคนหนึ่งให้คำตัดสินที่ต่างออกไป ผลที่ได้ก็จะแตกต่างออกไป เนื่องจากสิ่งที่ผู้พิพากษาคนหนึ่งตัดสินใจในปี 1973 รัฐธรรมนูญที่มีพลวัตซึ่งเป็นที่ยอมรับจึงถูกโยนลงไปในหิน” เดอบรอยเขียน
การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่เสนอแนะเก้าข้อของเดบรอยถูกตั้งคำถาม โดยแต่ละคำถามจะวิเคราะห์ว่าคุณลักษณะของรัฐธรรมนูญที่เน้นนั้นสอดคล้องกับแม่แบบของอินเดียในปี 2047 หรือไม่ ซึ่งก็คือความเป็นอิสระหลายร้อยปีของอินเดีย
“การแสดงวินเทจและอายุ (ของรัฐธรรมนูญ) มีบทความในรัฐธรรมนูญที่ไม่สอดคล้องกับแม่แบบปี 2047 และดำเนินการผ่านรัฐสภา” ประธาน EAC กล่าว
เขาถามต่อไปว่าเหตุใดเมื่อต้องปฏิบัติตามคำแนะนำที่สำคัญต่อรัฐธรรมนูญ อินเดียจะ “เผชิญกับปม Gordian ของโครงสร้างพื้นฐานหรือไม่”
‘แล้วสิทธิขั้นพื้นฐานโดยทั่วไปล่ะ’
ในบรรดาคำถามมากมายที่ Debroy ตั้งขึ้น คำถามหลักข้อหนึ่งเกี่ยวกับการพิจารณาทบทวนที่เสนอของกำหนดการที่เจ็ด ซึ่งกำหนดและระบุการจัดสรรอำนาจและหน้าที่ระหว่างสหภาพและรัฐต่างๆ และวางหัวข้อ 97 ระหว่างสหภาพ รัฐ และรายการพร้อมกัน
สมมติว่าการปฏิรูปเป็นเรื่องของตลาด Debroy ตั้งคำถามว่า “เราจะมีสถานการณ์ที่สิทธิในทรัพย์สินไม่ใช่สิทธิขั้นพื้นฐานได้อย่างไร”
ประธาน EAC ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับสิทธิขั้นพื้นฐานโดยทั่วไป
แง่มุมอื่น ๆ ของรัฐธรรมนูญที่ Debroy ตั้งคำถามถึงความเกี่ยวข้องในยุคปัจจุบัน รวมถึงหลักการสั่งการของนโยบายของรัฐและการดำเนินการยืนยัน
“อุตสาหกรรมในกระท่อม การมีส่วนร่วมของคนงานในการจัดการและข้อห้ามมีผลเช่นเดียวกันหรือไม่” ประธาน EAC ถาม
นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงความจำเป็นในการพิจารณาทบทวนบทบัญญัติฉุกเฉินของประเทศอีกครั้ง
“เรามีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับผลผลิตของสภานิติบัญญัติ การทำให้การเมืองเป็นอาชญากรรม หรือการเลือกตั้งพร้อมกัน? แน่นอนว่าส่วนต่างๆ ของการเลือกตั้ง (มาตรา 324–329) จำเป็นต้องทบทวนใหม่ เช่นเดียวกับข้อกำหนดฉุกเฉิน (มาตรา 352–360)” เดอบรอยเขียน บาคาร่าออนไลน์
